我已授权

申博娱乐现金网注册

7099彩票导航:恒安嘉新被否为注册制正名

2019-09-07 05:26:52 金融投资报 
本文来源:http://www.ssb31.com/www_cndzys_com/

申博娱乐现金网,  我觉得老师的话有点过分,于是就联系了老师问“孩子今天画完画后情绪不高,是不是她在学校哪些方面表现的不够好,有哪些需要她继续努力的地方?”  老师一听,马上说:“对不起,今天课堂纪律有点不好,我没忍住就吵了几个画的慢的孩子,下次会注意,并会做好引导。2,飞象网项立刚:一些用户是很贪婪的而希望电信服务免费再次是民众的贪婪。  在应聘时,朱慧开始纠结到底是做迎宾还是做技师呢?彼时的朱慧内心里还是抵触这个行业的,但是她最终还是选择了应聘技师,我那个时候的想法就是技师的工资高,有了钱才能给父母减轻生活的负担。他还强调,让教师在社会上有荣誉感。

  交了材料后,大概3分钟不到就在支付宝收到了5000元的贷款。编辑:王洪艳据悉,RichardLee为了能在圣诞节后可以从新西兰回到澳大利亚所以需要办理续签手续,但是就在他将护照照片上传到新西兰内政部验证信息时却收到一个非常奇怪的错误信息。对于运营商这样天生依靠人口红利、规模红利的传统企业,未来的日子或许并不好走。

编辑从广州地区的吉利处了解到:博瑞目前优惠0.3万元。  浙江县级以上政府应当制定和完善相关政策和措施,采取生均经费补助、教师工资和社会保险费用补贴、派遣公办教师、建立协同发展机制,向符合条件的民办幼儿园购买普惠性学前教育服务等形式,扶持民办幼儿园发展。  北京市、浙江省、陕西省、清华大学、哈尔滨工业大学、上海大学、华南师范大学、四川交通职业技术学院负责同志在会上发言。  另据统计,登上今年胡润百富榜的2000多位资产达到20亿及以上的企业家中,有一半企业家没有全日制本科或研究生学历。

■聚焦科创板首例被否案例

科创板IPO从片面追求100%过会率,到如今认为通过、不通过或因主动撤单而终止审核都是IPO审核中的正常现象,也可以说是一种进步。毕竟,只有建立在市场化基础上的注册制,才是真正意义上可复制可推广的注册制。

■黄湘源

试点注册制才一个多月的科创板,出现首例注册否决案例。作为一个标志性事件,其为注册制正名的意义远远超过了被否企业被否的原因本身。那么,究竟是什么原因导致恒安嘉新成为科创板注册被否第一案?

从目前所反映的问题来看,恒安嘉新也许并不存在财务造假的故意,而这或许也正是上交所对所涉及问题问询了三四轮最终却依然还是问而不否的重要原因之所在。不过,根据科创板现在的上市条件,除了硬指标不妨对号入座之外,同时发行人会计基础工作规范、财务报表的编制和披露还需要符合企业会计准则和相关信息披露规则的规定,在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量,并由注册会计师出具标准无保留意见的审计报告。发行人内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性,并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告。此外,控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持发行人的股份权属清晰,最近两年实际控制人没有发生变更,不存在导致控制权可能变更的重大权属纠纷。对照这些方面的要求,恒安嘉新则不免相形见绌。在证监会看来,恒安嘉新所存在的这些问题,不仅是会计制度重要基础方面的重大隐患,对信息披露来说也是事关重大的致命伤。

耐人寻味的是,恒安嘉新存在的这些重大缺陷,并不是在进入到注册环节才被发现的,而是在被受理后的问询环节就已经被发现了。恒安嘉新从4月3日获受理到8月30日被否决,历时149天,经历了4轮问询和回复。四项合同收入的问题,不仅是上交所一开始就关注的,也是上交所4次反复问询的关键问题之一。恒安嘉新尽管认为上述合同在签订前实际上就已进入履行状态,且无论在技术还是资金到位方面都不存在重大不确定性,但在上交所未予认可的情况下,最终还是对会计报表进行了调整。不过,正因如此,恒安嘉新的这次会计调整,导致2018年扣非净利润调整额占调整前该指标的89.63%,从而触及了会计差错更正累积净利润影响数达到当年净利润20%以上这条红线。根据科创板申博娱乐现金网股票发行上市有关规定,应当有理由认为发行人在会计基础工作及相关内控方面不符合发行条件。

在IPO审核权已经下放给交易所之后,证监会虽然还保留了注册环节的最后审批权,一般情况下,就不应当也不宜再过多地干预交易所独立行使审核权力。注册制作为新生事物,在上市条件、审核标准上发生一些分歧应该说也是很正常的。从有利于注册制试点更好地取得可复制可推广的经验出发,证监会并不是不可以行使注册否决权,但也要尽可能慎用,少用,能不用就不用更好。证监会和交易所如果在注册制上市条件和审核标准的理解上有什么不同看法,通过内部沟通不是也可以得到更妥善的解决的吗?如果仅仅为了显示证监会在注册环节的审核权,反而还有可能会对注册制试点的推行带来一定的影响。尽管从制度上来说,交易所的审核能得到有效监督是好事,但对于发行人和中介机构来说,政出多门,则难免让人无所适从。一个通过了,另一个却予以否决,这样针锋相对的事情如果一而再,再而三地发生,势必也不利于注册制试点更通畅更顺利地进行,更不用说让注册制经过试点更好地形成可复制可推广的经验来了。当然,这并不等于说对于把注册制当成可审可不审的倾向性问题连问都不能过问了,更不等于无论是否符合上市条件都不妨可以100%过会并且还非得顺理成章地无障碍予以注册不可。注册环节必要时的行使否决权,只要不是过于恋权情切,而是尽职尽责地为注册制正名,则不仅并非不可为,在某种意义上,不妨说未尝不也是坚持注册制不是不审这一重大原则的必要体现。

注册制审还是不审,在这个问题上的争论尽管不知已经争论了若干年,也不等于不审而行的想法不会自觉不自觉地一有机会就抬起头来。这一次围绕着首例注册否决究竟对还是不对的争论,何尝不也是如此呢?科创板虽然一马当先开始试点注册制,但上交所是不是也有把注册制误认为成可以不审而行的想法呢?那种以问询代替审核,以为只要在问询环节问得被问询对象哑口无言,有问题的企业就会自惭形秽主动撤单的想法,听起来虽然似乎不无道理,但问询毕竟不能代替审核,主动撤单也不能代替行政撤销审核,不审更不应该被视为注册制的题中应有之义。至少在这个意义上,恒安嘉新在注册环节的被否,不仅可以说是对科创板在试点注册制的过程中过于片面追求100%过会率之倾向必要的补漏或纠错,更是对目前市场上所有可能还依然存在的对注册制的错误理解不可或缺的拨乱反正。不过,只要刚刚担当起试点注册制历史使命的上交所和科创板也能从首例注册被否事件中正确地吸取教训,首例注册否决虽然未必会是孤例,显然不宜也不可能更多或更频繁地被复制被推广。

事实上,上交所上市委在此之后也对同样存在短时间内财务数据进行重大调整,反映发行人存在内控制度不健全、会计基础工作薄弱的情形,且关联交易占比过高,信息披露存在重大疏漏的国科环宇做出了首例予以否决的决定。科创板IPO从片面追求100%过会率,到如今认为通过、不通过或因主动撤单而终止审核都是IPO审核中的正常现象,也可以说是一种进步。毕竟,只有建立在市场化基础上的注册制,才是真正意义上可复制可推广的注册制。

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

申博娱乐现金网
菲律宾申博官网登入 菲律宾申博开户合作 申博娱乐直营网 申博注册登入 申博代理网直营 申博代理管理网手机登入
申博真人游戏登入 申博会员登录 申博太阳城亚洲微信支付充值 www.tyc123.com 申博游戏手机怎么下载 太阳城管理网
申博游戏苹果手机能玩吗 申博官网开户登入 申博登录不了 www.666sbo.com 申博娱乐城直营网 申博苹果手机下载